Oral blanc: textes et questions

- Adieux du vieillard dans le Supplément

Question sur l'art oratoire

- Polly Baker

Intéret de ce passage dans l'oeuvre

-Tu as bien fait de partir Athur Rimbaud!

Comment Char convoque-t-il la figure de Rimbaud?

- Heureux qui comme Ulysse

 Quels sentiments le poète exprime-t-il?

  - Cantarice Chauve

Question sur la mise en scène du langage (à confirmer pour la formulation exacte, mais c'était l'idée)

 - Ma bohème

Question sur l'idéal de vie développé.

- Le bonheur des dames

Comment un roman peut-il parler d'argent?

- Tu as bien fait de partir 

En quoi ce texte est-il un poème?

- Un mot pour un autre

Sur quoi le procédé de l'auteur repose-t-il dans ce texte?

- Clôture du Supplément 

Ce texte propose-t-il le dénouement attendu?

- Le bulletin des Baux 

Comment ce texte évoque-t-il le travail d'écriture poétique?

- Moesta et errabunda 

Comment ce texte exprime-t-il la nostalgie?

- Montaigne

Comment Montaigne transforme-t-il son expérience personnelle en leçon philosophique?

- Clôture du Supplément

Quelle solutions pour l'homme sont envisageés dans ce dénouement?

- Allégeance

Comment Char joue-t-il avec le codes du poème d'amour?

- Promenade sentimentale

Question inconnue

- Un mot pour un autre

Question inconnue

Comments

[rose diary]

J'ajoute que ce qui a été apprécié, chez Marie ou Juliette, ou même Maxime qui lui aussi a fait un entretien satisfaisant sur Char (Le bulletin des Baux), ca a été des connaissances et un vocabulaire précis. Il y a des "mots-clés" que l'on attend pour chaque texte / séquence / objet d'étude. Un entretien qui manifeste des connaissances peut réellement redresser la barre d'une explication un peu ratée. Ne négligez pas les "leçons" pures et simples.

[rose diary]

Oui je sais Marie!

Mme B. m'a dit que ton entretien s'était vraiment très bien passé, que tu maitrisais ton recueil. Par contre, ton explication était un peu courte, 5/6mn seulement, alors qu'il y avait des choses que tu avais été capable pendant la reprise. Enfin, chapeau, tu as fait bonne impression.

Juliette aussi a très bien réussi sur Zola.

D'une façon générale, vos exposés sont un peu brefs. Il faudrait développer les introductions peut-être, et aller plus loin dans vos commentaires. Citez les textes, voyez des procédés, expliquez-les.

[Marie M]

J'ai eu le sujet sur René Char (j'ai eu de la chance, c'était ce texte que vous nous aviez donné comme entrainement à Laura et moi la semaine dernière !)

Pendant l'entretient, Mme Bonno m'a demandé, entre autres (elle m'a posé pas mal de questions), d'expliquer le titre de la section "La fontaine narrative", de commenter la structure/le mouvement du recueil, de présenter la forme du poème en prose, ce qu'était un aphorisme, d'expliquer le titre de la section "Feuillets d'Hypnos", quels en étaient les thèmes récurrents aphorismes à l'appui et expliquer les aphorismes (en particulier analyser le côté méta poétique, les métaphores etc, ça c'était dure !), ce que R.Char a cherché à faire par son oeuvre, et comment s'est passé l'écriture personnelle de poèmes aphoristiques.